Byl jsem pryč tak dlouho, že jsem missnul vznik nového peak troll SCP
— S veškerou úctou a pozdravy, Modular
Nedávné příspěvky fóra
Tohle začalo před více než třemi lety jako nápad, který jsem měl po přečtení článků od thefriendlyvandal. Chtěl jsem podobným stylem napsat článek o starých nadačních postavách z anglické wiki, který by byl transformativní a nějakým způsobem jiný než co by člověk čekal. Ze všech starých nadačních postav jsem měl nejraději doktora Gearse, ale nevěděl jsem jak bych to rozpracoval. Eventuálně jsem napsal první část tohohle příběhu jako narozeninový dárek pro kamaráda a pak jsem s psaním znovu seknul. Teprve nedávno jsem našel sílu a mentální úsilí na napsání něčeho, s čím bych byl spokojený.
Jedná se o spirituální pokračování příběhu K obrazu svému, stejně jako o pokus napodobit styl výše zmíněného autora. Nakonec jsem došel k závěru, že celý příběh postavím na perspektivě Troye Lamenta a jeho interakci s Alison Chaovou. Protože na celé anglické wiki neexistuje článek, ve kterém by tyto dvě postavy interagovaly. A to mi připadá jako zločin. Je to možná tak trochu fanfikce, ale je to něco, co jsem chtěl napsat.
Velké poděkování Lyppiatt za pomoc s psaním.
Když to vezmete kolem a kolem, vlastně hodnocení tohohle článku je taková samovyvažování
— S veškerou úctou a pozdravy, Modular
Aneb kdyby E. A. Poe psal SCP.
Ten populárně naučný kousek (extrémně funny název btw) je to co ten článek odlišuje od Modyho 939-CS a hodně ten článek vylepšuje a je to proč si to zasloužilo +, good call. Obecně jsi dostal naprosto nevděčný procedury a většina by vyprodukovala odpad.
PS: 939-CS bych běžně asi nechal bez votu co nad ním déle přemýšlím, ale zas, aby bylo v - si podle mě nezaslouží takže tam mám +. Obecně 939-CS je takový zlý dvojče tohohle článku a ukazuje jak mohlo dopadnout
PPS: epické využití diskuze 😎
Omlouvám se, Senty, ale tohle je jen další z mnoha článku o umělé inteligenci, která se zvencne a přestane se chovat způsobile. Ani ten Thaumiel mi tam nepasuje.
Byly přidány vysvětlivky možná neznámých pojmů skrze footnoty na připomínku, že to nemusí být moc srozumitelné pro ne-informatiky. Snad se jedná o nápomocné vysvětlivky. Kdyby jste něčemu ještě nerozuměli a zdá se vám, že by to bylo fajn poznamenat, prosím, odpovězte na tuto zprávu.
— S veškerou úctou a pozdravy, Modular
Takže Gapiteli,
a) Nevím, zda je to nepochopení nebo záměrné nenásledování nadhozené reference na Václava Klause v SZP, ale docela mě mrzí, že ses touhle cestou nevydal. Připadá mi, že ten šev mezi tvou a cizí částí je příliš výrazný a hrubý…
b) Můj největší problém s tímhle článkem tkví v tom, že jakmile to je možné, ihned popíšeš a vyzradíš celé fungování anomálie. Poukazuji tím hlavně na druhý odstavec Popisu, který za mě působí spíše jako tvoje poznámky ke psaní. Nevěřím ti, že je psal nadační výzkumník, protože neodpovídají očekávaném omezenému vědeckému pohledu na situaci. Ano, to, co je v nich napsáno sice skutečně platí, ale Nadace si z informací, které má o fungování té anomálie ani z jejích výpovědi nemůže vyvodit žádnou objektivní souvislost, kterou tam ty popisuješ: vyplněná proroctví, morální čistota atd. Z toho potom plyne, že celé první dva rozhovory jsou zbytečné s příliš rozvláčné; většinu toho, co se z nich měl čtenář dozvědět, už ví z extrémně zhuštěného a nepřehledného druhého odstavce v Popisu.
c) Na druhou stranu, Dodatek 144-CS-4: Experimentální záznamy a analýzy je skvělý. V tomhle článku se ti už podařilo dobře si osvojit psaní "starých textů", ten alchemický recept výroby inkoustu zní velmi uvěřitelně, a navíc jej krásně stavíš do opozice k analýze toho inkoustu moderní chemií. Tahle dualita se mi velmi líbí.
d) I ta scéna s rozbitým perem. Tahle věta Věci, které jsou staré a křehké, se napravují jen s velikou obtížností. Pamatujte si to. jede velmi tvrdě právě díky její výraznosti a izolovanosti v okolním textu. Dává mnohem víc, než ty dva vyčerpávající rozhovory.
e) Dodatek 144-CS-5: Protokol SCP-144-CS-α je super. Velmi se mi líbí, jak jsi popsal postup likvidace. A zakončení článku je docela svižné a elegantní.
Podtrženo sečteno: -1 (za bod a) -2 (za bod b) +1 (za bod c) +1 (za bod d) +2 (za bod e)= +1
Fér. Snažil jsem se ty techno bláboly postupně redukovat až k tomu populárně naučnému kousku na konci, ale chápu, že to asi nebylo dost. Už mám v hlavě pár úprav, které bych po konci soutěže rád provedl.
We are back at the zero boyz!
— S veškerou úctou a pozdravy, Modular
Občas mi to trochu chybí. Psát, překládat a bavit se o tom. Vážně jsem rád psal. Myslím, že i kdyby se nic nestalo, tak bych psát přestal. Ale bylo to vážně fajn.
— S veškerou úctou a pozdravy, Modular
Tbf, kinda jsem prostě jen chtěl napsat něco matematickýho, a líbila se mi myšlenka, že se matematický strom snaží ostříhat obsesivní zahradník. Tu první část jsem psal prostě s tím, že mi to přišlo cool jako koncept, ta druhá zase, že je to funny. Na druhou stranu, v SCP je tuna techno blábolů a SCP o matice, tak proč ne i tohle.
— S veškerou úctou a pozdravy, Modular
Ten rozhovor na konci funguje dobře, je vtipný a libí se mi, jak je napsaný. Zbytek článku je napsaný… bez duše, člověk má tendenci přeskakovat, co se tam píše, protože ho to nezaujme. Není to za mě na mínus, ale na plus taky ne. Je to divnej způsob jak flexit, že někdo rozumí matematice, ale pro obyčejného člověka je to prostě nezáživný a půlce článku nerozumim.
Valid. Zapsáno do poznámkového bloku.
— S veškerou úctou a pozdravy, Modular
:P
Counterpoint:
Traumatické flashbacky na zkoušku z algoritmů, -1
Možná jsem idiot, ale prostě ten článek nechápu, čímž to podle mě nesplňuje základní vlastnost SCP článku, tedy. že by měl dávat smysl i když ho čte neodborník na dané téma. Sorry, Kubíku
Není to úplně špatná práce, ani nápad, psaní je trochu nestandardní, ale výsledku to nevadí. Mrzí mě tam ale 2 "boty."
1. "Zaměstnanci, co se SCP-127-CS dotknou kůží musí na ošetřovnu" a o pár vět později "Veškerá organická tkáň, jež přijde do styku s SCP-217-CS musí být spálena." Ptám se tedy… toho zaměstnance spálí? XD
2. Neutralized, protože to někdo zapomněl nakrmit… to za mě bohužel neobstojí. Jako joke dobrý, v oficiálním článku mi to přijde jako trochu… nesmysl. Rád bych viděl že to je zakončené nějakým humorem, ale mohlo by to být uděláno lépe.
Jako soutěžnímu článku dávám mínus. Po skončení soutěže mínus rád odstraním, protože jako nesoutěžní článek to až na tyto 2 problémy existovat může.
:3
revize stránky: 2, naposledy editováno: 20 Jul 2024 17:38